„NIE” dla ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przemocy wobec kobiet

Piątek, 12 września 2014 (11:01)

„Kon­wencja Rady Europy w sprawie zapo­b­ie­ga­nia i zwal­cza­nia prze­mocy wobec kobiet i prze­mocy domowej” pod pozorem prze­ci­wdzi­ała­nia prze­mocy zmierza do wymuszenia zmian społecznych, niszczą­cych małżeństwo, rodz­inę, wychowanie dzieci i pozy­ty­wną tradycję.

Dzisiaj powrócę do tem­atu „Kon­wencji Rady Europy w sprawie zapo­b­ie­ga­nia i zwal­cza­nia prze­mocy wobec kobiet i prze­mocy domowej”. Za jej raty­fikacją opowiada się pre­mier Don­ald Tusk, Plat­forma Oby­wa­tel­ska i grupy postko­mu­nisty­czne. Doku­ment ten niesie poważne zagroże­nie dla sys­temu edukacji w naszym kraju. Nastaw­iony jest na walkę z trady­cją, moral­noś­cią chrześ­ci­jańską i wartoś­ci­ami określonymi w Kon­sty­tucji Rzeczy­pospo­litej Pol­skiej. Poniżej przy­taczam apel pod­pisany przez przed­staw­icieli ogólnopol­s­kich orga­ni­za­cji pro­rodzin­nych, które wzy­wają do nier­aty­fikowa­nia „Kon­wencji Rady Europy w sprawie zapo­b­ie­ga­nia i zwal­cza­nia prze­mocy wobec kobiet i prze­mocy domowej”.

 

Wezwanie o nier­aty­fikowanie Kon­wencji Rady Europy

„Jako przed­staw­iciele ogólnopol­s­kich orga­ni­za­cji pro­rodzin­nych, zebrani w dniu 5.09.2014 r. w Warsza­wie, sprze­ci­wiamy się raty­fikacji Kon­wencji Rady Europy o prze­mocy wobec kobiet.

Zwracamy się do par­la­men­tarzys­tów o odrzuce­nie ustawy raty­fika­cyjnej, a do społeczeństwa oby­wa­tel­skiego o akty­wne odd­zi­ały­wanie na posłów i sen­a­torów w tym kierunku.

Doce­ni­amy konieczność zapo­b­ie­ga­nia i prze­ci­wdzi­ała­nia prze­mocy wobec dzieci, kobiet i mężczyzn, stwierdzamy jed­nak, że w kon­wencji nie chodzi o rozwiązanie tego prob­lemu. Pod pozorem prze­ci­wdzi­ała­nia prze­mocy zmierza ona do wymuszenia zmian społecznych, niszczą­cych małżeństwo, rodz­inę, wychowanie dzieci i pozy­ty­wną tradycję.

Kon­wencja Rady Europy o prze­mocy wobec kobiet i prze­mocy domowej:

• bazuje na ide­ologii gen­der, a jej raty­fikacja narusza art. 25 ust. 2 Kon­sty­tucji RP, który zobow­iązuje władze pub­liczne do bezstron­ności w sprawach świato­poglą­dowych i filozoficznych;
• zbu­dowana jest na aksjologii, która w istot­nych punk­tach jest sprzeczna z założe­ni­ami Kon­sty­tucji RP, gdyż uznaje trady­cję, dorobek cywiliza­cyjny, rodz­inę, ojcostwo i macierzyństwo za potenc­jalne źródło opresji, które powinno zostać wykorzenione;
• narzuca gen­derową definicję płci, która wprowadz­iłaby zamęt do pol­skiego sys­temu prawnego, a zwłaszcza prawa rodzinnego;
• przewiduje wprowadze­nie do pro­gramów naucza­nia treści, które w pol­skim społeczeńst­wie są nieak­cep­towane (m.in. nauczanie o niestereo­ty­powych rolach płciowych) oraz sprzeczne z art. 48 ust. 1 Kon­sty­tucji RP, który przyz­naje rodz­i­com prawo do decy­du­jącego wpływu na ksz­tałt edukacji ich dzieci;
• poprzez między­nar­o­dowy sys­tem mon­i­torowa­nia real­iza­cji kon­wencji tworzy mech­a­nizm mogący służyć wywiera­niu nacisku na Pol­skę w kierunku akcep­tacji rozwiązań nace­chowanych ideologicznie.

Prob­lematyka prze­ci­wdzi­ała­nia prze­mocy domowej jest w Polsce przed­miotem rozbu­dowanej reg­u­lacji usta­wowej. Nie ist­nieją obec­nie jakiekol­wiek względy prawne czy społeczne, które uspraw­iedli­wiałby przyję­cie kole­jnej, kosz­townej reg­u­lacji w tej mierze”.

Halina Szy­dełko, Kra­jowy Zarząd Akcji Katolick­iej Ewa Kowalewska, Forum Kobiet Pol­s­kich Kaz­imierz Kapera, Pol­ska Fed­er­acja Sto­warzyszeń Rodzin Katolic­kich Paweł Wosicki, Pol­ska Fed­er­acja Ruchów Obrony Życia Zbig­niew Połoniewicz, Katolickie Sto­warzysze­nie „Civ­i­tas Chris­tiana” Karolina i Tomasz Elbanowscy, Mał­gorzata Lusar, Sto­warzysze­nie i Fun­dacja Rzecznik Praw Rodz­iców Zbig­niew Bar­ciński, Sto­warzysze­nie Ped­a­gogów „Natan” Koal­icja dla Rodziny Jakub Bałtroszewicz, Fun­dacja „Jeden z Nas” Tomasz Bil­icki, Cen­trum Służby Rodzinie Jacek Sapa, Fun­dacja Nar­o­dowego Dnia Życia Sła­womir Skiba, „Polo­nia Chris­tiana” Tomasz Kance­lar­czyk, Fun­dacja Małych Stópek

Proszę o mod­l­itwę oraz wysyłanie do nich listów i e-maili do par­la­men­tarzys­tów, aby odrzu­cili ten niebez­pieczny dokument.

Na koniec dwie dobre wiado­mości. Pier­wszego wrześ­nia weszła w życie poprawka do Kon­sty­tucji Repub­liki Słowack­iej, która następu­jąco defini­uje małżeństwo: „małżeństwo jest jedynym w swoim rodzaju związkiem mężczyzny i kobi­ety” oraz „Repub­lika Słowacka – małżeństwo wszech­stron­nie chroni i wspiera jej dobro”. Ten zapis popiera 82% oby­wa­teli Słowacji.

W stanie Ohio (Stany Zjed­noc­zone) zamknięto jedną z najwięk­szych klinik abor­cyjnych USA. Dzięki dzi­ałan­iom obrońców życia przez ostat­nie 18 miesięcy udało się doprowadzić do zamknię­cia niemal połowy cen­trów abor­cyjnych w Ohio.

---