Guru ateistów promuje eugenikę

Poniedziałek, 25 sierpnia 2014 (11:26)

Bezsprzecznie obrzydliwa i świadcząca o braku podstawowej wrażliwości humanistycznej wypowiedź znanego profesora od pseudointelektualnych wynurzeń quasi-teologicznych prof. Richarda Dawkinsa, jaka pojawiła się na jego Twitterze, powinna wstrząsnąć nie tylko chrześcijanami, ale każdym humanistą i naukowcem. Nowa etyka postmodernistyczna, zanurzona w bezbożnym relatywizmie, która promuje zbrodnie na chorych dzieciach, kwitnie w szklarniach producentów „człowieka bez Boga”. Szarlatani w imię nauki zawsze dokonywali eksperymentów na ludziach. To się nie zmieniło, ale świat Zachodu po tragicznych doznaniach wojennych w XXI wieku powinien współtworzyć lepszy świat. Dawkins i jemu podobni zabijają wiarę w człowieka nauki.

Ewolucjonista musiał o sobie przypomnieć. Jego paradygmat traci na wartości i przestaje być modny. Ewolucjonizm się wyczerpał, więc należy wymyślić nowy trik, żeby było głośniej, bo sprzedaż książek pikuje, a nowych pomysłów brak. Mordowanie dzieci z zespołem Dawna Dawkins określił zatem jako „moralny obowiązek” i tym samym dołączył do „znamienitego” grona hitlerowców. Najważniejszy cel to uniknięcie, zdaniem Dawkinsa, cierpienia wszędzie tam, gdzie to możliwe, oznajmia na swoim mikro-blogu Brytyjczyk. Rodzice dzieci, u których zdiagnozowano zespół Downa, powinny dokonać ich aborcji. Każda inna decyzja jest „niemoralna”.

Organizacje wspierające dzieci chore oraz stowarzyszenia działające na rzecz praw człowieka nie pozostawiają na Dawkinsie suchej nitki.

Lila Rose, liderka amerykańskiej grupy pro-life o nazwie „Live Action”, powiedziała portalowi LifeSiteNews, że wypowiedź Dawkinsa jest niesmaczna i perwersyjna. Ludzie z zespołem Dawna przez takie sformułowania będą dalej stygmatyzowani w społeczeństwie, a przecież mają godność jak każdy inny zdrowy człowiek i zasługują na szacunek oraz ochronę. Niezależnie, jakie opinie formułuje Dawkins, ludzie z zespołem Dawna prowadzą bardzo dobre, głębokie i spełnione życie - oświadczył z kolei Carol Boys, szef brytyjskiego Stowarzyszenia Zespołu Downa. W ostatnich badaniach osób z tym syndromem oraz ich rodziców, 99 proc. chorych określiło się mianem szczęśliwych, 99 proc. rodziców stwierdziło, że kocha swoje dzieci, 97 proc. było z nich dumnych. Pomimo tego, aż 90 proc. dzieci chorych na zespół Dawna jest w Wielkiej Brytanii mordowanych.

Z kolei organizacja 1000plus wydała oświadczenie, w którym stwierdza: „Angielski ewolucjonista Richard Dawkins opowiedział się za pośrednictwem Twittera za aborcją nienarodzonych dzieci z zespołem Dawna. Określił jako niemoralne ich przyjście na świat. My jako 1000plus jesteśmy głęboko wstrząśnięci tak niewyobrażalnymi wypowiedziami. Każde dziecko, niezależnie od zdrowotnych problemów i ograniczeń jest absolutnie godne i warte życia, jest cudem. Przekonanie, że życie dzieci, które urodziły się chore lub z uszczerbkiem na zdrowiu, są gorsze, doradzanie matkom ich abortowanie jest dla nas głęboko cyniczne i świadczące o pogardzie do ludzi.

Nasze codzienne doświadczenie w pracy jako doradców, którzy niosą wsparcie kobietom chorych dzieci wskazuje, że żadna z nich nie chce dokonywać aborcji swojego dziecka. Jednak często zmusza je do tego presja środowiska. Dlatego walczymy o prawo dla tych kobiet do wolnego wyboru, żeby mogły bezpiecznie i w wolności urodzić i wychować swoje dzieci. Brakuje bowiem każdego, kto się nie urodził”.

To nie pierwsza kompromitacja Dawkinsa. W 2013 roku, także na swoim Twitterze, napisał: „W granicach znaczeniowych słowa »człowiek«, odnoszących się do kwestii moralności aborcji, każdy płód jest w mniejszym stopniu człowiekiem niż dorosła świnia”.

Skoro Dawkins woli przeżywać świat i życie z perspektywy świni, małpy czy czegokolwiek innego, nikt mu tego nie broni. Gorzej, że z powodu takich złych ludzi, osoby z zespołem Dawna mogą być represjonowane, upokarzane lub mordowane jeszcze w większym stopniu niż dotychczas. Na szczęście Dawkins jest już passé i nie ma zasadniczego wpływu na rzeczywistość społeczną. Ktoś jednak na pewno go wyznaje i słucha.

Śledząc logikę hitlerowskiego myślenia Dawkinsa, okazuje się ponadto, że należałoby usunąć wszystkich ludzi. Nie ma życia bez cierpienia, więc żeby go oszczędzić, należałoby zapobiegać wszelkim narodzinom. Innymi słowy, gdyby usuwać wszystkich ludzi nienarodzonych, wówczas cierpienie na ziemi by zniknęło. Zostałby tylko Dawkins ze swoimi mądrościami. Jak się okazuje, szlachetne urodzenie, tytuł naukowy, wiedza, sława i uznanie niekoniecznie idą w parze z mądrością, dobrem i zwykłą przyzwoitością.

Ateiści, którzy reprezentują taki typ myślenia, są niebezpieczni dla społeczeństwa. Jeżeli dochodzą do władzy i mają wpływ na prawo, doprowadzają do mordów na wielką skalę. Za dużo mamy na to dowodów, za dużo barbarzyńców, którzy mienili się profesorami i naukowcami pracowało na rzecz Hitlera i Stalina, żeby bronić i uwiarygodniać zdeprawowane ideologie.

Bez Boga nie ma wartości, nie ma wolności, nie ma życia. Bez Boga świat zanurza się w złu. Każda bezbożna cywilizacja upada, jednak ateistyczne systemy totalitarne, niemiecki nazizm i sowiecki komunizm zanim skonały w Niemczech i w Rosji, zabrały ze sobą do grobu dziesiątki milionów ludzkich istnień. Promocja zabijania dzieci, która kwitnie w tak zwanym wolnym świecie Zachodu, codziennie eliminuje tysiące żyć. Od dziś Dawkins jest kolejną znaną twarzą cywilizacji śmierci.

Dr Tomasz M. Korczyński