Kara za rzekome zarzuty

Czwartek, 24 lipca 2014 (16:21)

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu uznał, że Polska ma zapłacić 100 tys. euro al-Nashiriemu i 130 tys. euro Abu Zubajdzie, którzy byli rzekomo przetrzymywani w więzieniach CIA na terenie naszego kraju. Trybunał ogłosił również, że polskie śledztwo w sprawie więzień CIA było przewlekłe i nieefektywne, a Polska naruszyła zakaz tortur i nieludzkiego traktowania.

Niezwykle dziwi mnie powyższa decyzja sądu. Krajowe śledztwo w tej sprawie nadal trwa, w związku z tym nie można jednoznacznie stwierdzić, czy takowe więzienia rzeczywiście znajdowały się na terenie Polski. Według mnie, Trybunał przekroczył w tej sprawie swoje uprawnienia. Powinien poczekać do momentu zakończenia śledztwa i dopiero wtedy orzec, czy śledztwo było przewlekłe czy nie.
Orzeczenie Trybunału jest bardzo niebezpieczne dla państwa polskiego, ponieważ poniekąd wskazuje, że te rzekome więzienia jednak były na terenie Polski. Dla osób postronnych nałożenie kary na nasz kraj może być dowodem na istnienie tych placówek.

Uważam, że decyzja Trybunału zagraża naszemu bezpieczeństwu, ponieważ może zapoczątkować falę kolejnych oskarżeń. Osoby, które obecnie są więzione w Guantanamo, mogą później posiłkować się tym wyrokiem, a to może rozpocząć serię pozwów wobec państwa polskiego. Mam nadzieję, że Polska bardzo szybko odwoła się do drugiej instancji od przedstawionego dzisiaj wyroku Trybunału w Strasburgu. Musimy przedstawić konkretne argumenty, aby zamknąć tę sprawę i obronić nasz kraj od tego rodzaju domniemań.

Litwa i Rumunia były kiedyś w podobnej sytuacji jak my teraz, jednak ich wnioski zostały odrzucone. Moim zdaniem, za oskarżeniami Polski stoi Rosja, która próbuje odegrać się na nas za wyrok Trybunału w Strasburgu dotyczący śledztwa katyńskiego.

Marek Opioła