• Piątek, 24 kwietnia 2026

    imieniny: Grzegorza, Fidelisa

Sprawa Darskiego ponownie w Sądzie Najwyższym

Czwartek, 29 maja 2014 (13:59)

Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja w sprawie wyroku uniewinniającego pseudoartysty Adama Darskiego zasądzonej przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Kasację złożył Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami.

Przypomnijmy, że Darski został uniewinniony w sprawie dotyczącej koncertu, podczas którego pseudoartysta podarł Biblię. Koncert odbył się 13 września 2007 w Gdyni w Klubie „Ucho”.

Prokuratura Rejonowa w Gdyni zajęła się sprawą po doniesieniu Ryszarda Nowaka do prokuratora generalnego w 2008 r. Sprawa w konsekwencji trafiła do Sądu Rejonowego w Gdyni, który zajmował się nią trzykrotnie.

Na początku czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Gdyni, II Wydział Karny, po raz kolejny uniewinnił Darskiego i uznał, że jego działanie było „swoistą formą sztuki”.

Po złożonych apelacjach: Ryszarda Nowaka oraz Prokuratury Rejonowej w Gdyni, Adam Darski został prawomocnie uniewinniony 18 lutego 2014 r. przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Jak wyjaśnia Ryszard Nowak, w złożonej dzisiaj kasacji zwraca się do Sądu Najwyższego, aby uchylił wyrok uniewinniający Darskiego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Gdyni.

Przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami podkreśla, że Sąd Okręgowy w Gdańsku, uniewinniając Darskiego, zaniechał należytego rozważenia zarzutów apelacji oskarżyciela posiłkowego Ryszarda Nowaka, który uznał, iż Sąd Rejonowy w Gdyni 3 czerwca 2013 r. przyszedł na rozprawę sądową z gotowym uzasadnieniem wyroku składającego się z kilkudziesięciu stron oraz zaniechał rozważenia zarzutów apelacji mec. Janusza Masiaka (pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Ryszarda Nowaka), że Sąd Rejonowy w Gdyni de facto przyznał strategicznemu świadkowi Piotrowi Wyszomirskiemu, który nagrał koncert, prawo odmowy udzielania odpowiedzi na niektóre zadawane przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy takie prawo zgodnie z ustawą mu nie przysługiwało.

 – Skutkowało niewyjaśnieniem wszystkich istotnych okoliczności czynu, o których świadek ten posiadał wiedzę – podkreśla Ryszard Nowak.

Kasację w powyższej sprawie złożyła również Prokuratura Okręgowa w Gdańsku.

MM