Stracony surowiec?

Środa, 7 maja 2014 (20:46)

Węgiel kamienny niewątpliwie jest naszym strategicznym surowcem, niestety nie cieszy się dobrą opinią, wręcz jest stygmatyzowany. Za tym stoją naciski lobby, bowiem zgodnie z poprawnością polityczną węgiel jest zły i koniecznie trzeba go zamieniać. Osobiście się z tym nie zgadzam.

Przy obecnej produkcji energii z węgla kamiennego sprawność energetyczna jest dużo większa niż ta, która była wytwarzana w starych elektrowniach. Kiedyś była rzędu 30-32 proc. wykorzystania siły nośnika, a dzisiaj jest rzędu 48-50 proc. Coraz mniej węgla jest zużywane, ponieważ coraz bardziej wykorzystuje się jego sprawność, a tym samym obniża się wydzielanie dwutlenku węgla. Unia Europejska nie pozwala jednak na innowacje w górnictwie węgla kamiennego w Polsce i na świecie. Uważam, że wiele możemy przez to stracić, ponieważ węgiel ma szerokie zastosowanie.

Węgiel kamienny może być sprzedawany jako surowiec, wykorzystujemy go także do wytwarzania energii i ciepła, jak również do produkcji koksu. Polska dzięki niemu może stać się konkurencyjnym sprzedawcą energii elektrycznej. Co prawda niektórzy twierdzą, że to się nie uda. Argumentują to między innymi tym, że energetyka z elektrowni jądrowych jest tańsza. Oczywiście nie jest to prawdą, ponieważ jeśli by nie obkładać dodatkowymi podatkami energii z węgla kamiennego i traktować ją rzeczywiście tak jak energię jądrową, to wtedy byłaby ona zdecydowanie tańsza, może nawet o połowę.

Inny sposób wykorzystywania węgla to jego przetworzenie chemiczne i sprzedawanie jako produktów chemicznych. W tym zakresie mamy ogromne pole do działania. Przecież z węgla można produkować paliwo, trzeba tylko połączyć odpowiednią ilość energii oraz innych półproduktów. Dodatkowo rozwijająca się technologia znacznie ułatwia taką produkcję.

Efektywnego wykorzystania węgla kamiennego nie ułatwia trudna sytuacja w polskim przemyśle górnictwa kamiennego. Obecnie polskie górnictwo boryka się z dwoma istotnymi problemami. Pierwszy dotyczy braku spójnej polityki polskiego rządu dotyczącej całej energetyki i górnictwa węgla kamiennego jako nośników energii. Z kolei drugi problem leży w kwestii zarządzania firmami górniczymi.

Kazimierz Grajcarek