W obronie Papieża

Piątek, 14 marca 2014 (19:26)

Zbigniew Ziobro, prezes Solidarnej Polski, skierował apel do Andrzeja Seremeta, prokuratora generalnego, w sprawie billboardu oczerniającego bł. Jana Pawła II

 

                                             Warszawa, 14 marca 2014 r.

 

Zwracam się do Pana Prokuratora w związku z przygotowaniem i udostępnieniem opinii publicznej przez Fundację Ateizm Świeckość Antyklerykalizm plakatu [billboardu] ukazującego bł. Jana Pawła II [Karola Wojtyłę] z rzekomą konkubiną i synem, zatytułowanego „Papież rodziny rozbitej”.

Billboard ten miał być eksponowany w Lublinie od dnia 1 kwietnia br., tj. w okresie bezpośrednio poprzedzającym kanonizację bł. Jana Pawła II, który był nie tylko głową Kościoła katolickiego, ale też wybitnym Polakiem, niezwykle zasłużonym w procesie odzyskania suwerenności przez państwo polskie. Wcześniej zaś plakat ten został upubliczniony na stronie internetowej Fundacji, gdzie znajduje się do chwili obecnej.

Wyżej wymieniona Fundacja nie pozostawia wątpliwości co do charakteru i celu swoich działań oraz przesłania, jakie ma nieść przygotowany materiał. W oświadczeniu zamieszczonym na jej stronie internetowej można przeczytać: „Nasz billboard jest obrazem zdecydowanie antyklerykalnym, i w naszej wizji pyta; kim, i dla kogo ma być niejaki Karol Wojtyła, partner życiowy Ireny Kinaszewskiej i prawdopodobnie jest ojcem jej syna Adama? (…) Zaczynamy od jednego billboardu (12 m kw.), ale chcemy we współpracy ze sprzymierzonymi organizacjami i przy pomocy Was wszystkich, pokazać drugą stronę medalu, czyli skrzętnie i udanie przemilczaną część całej prawdy. Pokażemy tę prawdę na billboardach we wszystkich miastach Polski, a będzie to wydarzenie bez precedensu, bo takiego jeszcze w historii naszego klęczącego państwa nie było!!!”.

Działanie takie wyraża, w mojej ocenie, nie tylko pogardę wobec uczuć religijnych milionów Polaków, będących katolikami, ale narusza także w sposób jaskrawy i bezprawny dobra osobiste w postaci godności, czci i dobrego imienia, zmarłego w dniu 2 kwietnia 2005 roku Jana Pawła II [Karola Wojtyły]. Wobec faktu, że nie żyją również krewni Papieża Polaka, nie mogą oni podejmować działań w celu ochrony jego dóbr osobistych [oraz swoich w tym zakresie].

Należy także wskazać, iż według materiałów IPN plotkę o kobiecie związanej z Papieżem stworzyła Służba Bezpieczeństwa przed jego wizytą w Polsce w 1983 roku. Miała to być prowokacja osłabiająca oddziaływanie Jana Pawła II na wiernych. Z ustaleń historyków wynika bowiem, że SB, chcąc skompromitować Jana Pawła II, podjęła akcję „Triangolo”. Jest to fakt dowiedziony i mający podstawę w dokumentacji zarchiwizowanej w IPN. Spreparowano m.in. pamiętnik Kinaszewskiej [sekretarki w „Tygodniu Powszechnym”] i zakładano podsłuchy. Od prowokacji tej odstąpiono, kiedy głośno zrobiło się o wypadku samochodowym spowodowanym przez pijanego SB-ka Grzegorza Piotrowskiego, którego później skazano za brutalne zamordowanie ks. Jerzego Popiełuszki. Pijanego po świętowaniu podrzucenia ww. pamiętników ks. Bardeckiemu – opiekunowi Kinaszewskiej w „Tygodniku Powszechnym”.

Zatem posługiwanie się prowokacją, przygotowaną wcześniej przez służby państwa komunistycznego, w przeddzień kanonizacji Papieża Polaka w celu naruszenia jego dóbr osobistych, stanowi bezprecedensowe przekroczenie wolności słowa oraz zasad współżycia społecznego. Dlatego też musi się spotkać ze zdecydowaną reakcją organów powołanych do ochrony prawnej i strzeżenia praworządności [art. 1 ust. 3 i art. 2 ustawy o prokuraturze].

W tym stanie rzeczy zwracam się do Pana Prokuratora o podjęcie przewidzianych przez prawo działań w celu ochrony bezprawnie naruszanych dóbr osobistych Jana Pawła II [Karola Wojtyły], jak też zapobieżenia takim naruszeniom w przyszłości.

W szczególności wnoszę o rozważenia wniesienia powództwa o ochronę dóbr osobistych Jana Pawła II [Karola Wojtyły] w trybie art. 7 kpc, który stanowi, iż prokurator może żądać wszczęcia postępowania w każdej sprawie, jak również wziąć udział w każdym toczącym się już postępowaniu, jeżeli według jego oceny wymaga tego ochrona praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego. W sprawach niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego prokurator może wytaczać powództwa tylko w wypadkach wskazanych w ustawie.

Zaistnienie przesłanek wymienionych w powołanym przepisie wydaje się nie budzić wątpliwości. Wobec powyższego, uprzejmie proszę o spowodowanie podjęcia wskazanych powyżej działań w sprawie.

 

Z poważaniem,

Zbigniew Ziobro

Poseł do Parlamentu Europejskiego