Gdyby nie było pacjentów...
Piątek, 24 stycznia 2014 (18:46)Buta, arogancja i całkowite nieliczenie się z polskimi pacjentami. Tak najprościej mógłbym ocenić dzisiejsze głosowanie nad wnioskiem o wotum nieufności dla Bartosza Arłukowicza, ministra zdrowia. Kolejny raz premier Donald Tusk opowiedział się po stronie jednego z najgorszych swoich ministrów.
Szef polskiego rządu ponad sprawy pacjentów stawia partyjne znajomości. Premier posłużył się kruczkami PR-owskimi, aby bronić nieudolnego w rządach ministra. Tusk gratulował wczorajszego wystąpienia poseł Elżbiecie Radziszewskiej (PO). Zachęcam do odsłuchania tej wypowiedzi. Posłanka Platformy Obywatelskiej podczas debaty stwierdziła, że gdyby nie przybywało chorych na zaćmę, to nie byłoby kolejek. Gratuluję premierowi Tuskowi, jeżeli to jest jego sposób na rozwiązanie problemu karygodnych kolejek do lekarzy specjalistów.
W obecnym systemie nie pacjent jest najważniejszy. Pacjent jest dodatkiem do systemu, liczy się bowiem jedynie efekt finansowy. Wynik ekonomiczny dla premiera i ministra Arłukowicza jest najważniejszy.
Donald Tusk miał niepowtarzalną szansę, aby pozbyć się ze swojego gabinetu tak słabego ministra. Niestety, premier przyjął inną taktykę. Możemy drżeć z niepokoju o to, co będzie za miesiąc, dwa, kiedy wypełni się okres próbny, jaki otrzymał Arłukowicz. Możemy obawiać się pomysłów, jak utrzymać obecnego szefa resortu zdrowia na jego stanowisku. Mimo że nie spełnił on żadnej obietnicy, a system opieki zdrowotnej pogrąża się w zapaści.
Niestety, ochrona zdrowia w Polsce nie służy pacjentom i jest bardzo słaba. Nie widać jednak ani cienia poprawy. Tym bardziej że zarządzającym resortem zdrowia jest niekompetentny minister. Widzieliśmy, jaki do tej sytuacji jest stosunek klubów koalicyjnych. Kiedy udało im się obronić Bartosza Arłukowicza, to tylko pojedyncze osoby klaskały. To pokazuje, że posłowie PO – PSL głosowali za ministrem z musu, a nie z przekonań.
Autor jest posłem Prawa i Sprawiedliwości, przewodniczącym sejmowej Komisji Zdrowia.
Tomasz Latos