Skandaliczny projekt wycofany z obrad

Wtorek, 23 lipca 2013 (14:13)

Podczas rozpoczętego dziś posiedzenia Sejmu miało odbyć się pierwsze czytanie projektu ustawy o uzgodnieniu płci. Jednak zostało ono wycofane z porządku obrad. Centrum Prawne Ordo Iuris podkreślało, że ten skandaliczny projekt jest niezgodny z Konstytucją i jest zdeterminowany przez ideologię gender.

Marszałek Sejmu Ewa Kopacz (PO) wyjaśniła przed rozpoczęciem obrad, że po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjęła decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktu „I czytanie poselskiego projektu ustawy o uzgodnieniu płci druk 1469”. Szczegółów opinii nie poznaliśmy.

Jednak Centrum Prawne Ordo Iuris zwraca uwagę, że najprawdopodobniej Konwent Seniorów podzielił argumentację przedstawianą przez Centrum.

Centrum Prawne Ordo Iuris podkreślało nieprawidłowości związane z drukiem sejmowym 1469, które budziły wątpliwości co do możliwości rozpatrywania projektu ustawy o uzgodnieniu płci podczas 46. posiedzenia Sejmu. Jednocześnie w swojej opinii Ordo Iuris stwierdziło, że kontrowersyjny projekt opiera się na ideologicznych założeniach całkowicie sprzecznych z ustaleniami genetyki, w świetle których płeć organizmu, a więc i jego tożsamość płciowa, jest determinowana w trakcie zapłodnienia. Jak dodano, wprowadza on natomiast ideologiczne rozumienie pojęcia „tożsamość płciowa”, nieznane polskiemu prawu.

Ordo Iuris zaznaczył ponadto, że projekt z 3 stycznia 2013 r. budzi zasadnicze wątpliwości natury konstytucyjnej, a proponowane w nim rozwiązania prawne są w swoim merytorycznym kształcie zdeterminowane przez ideologię gender.

„Jak podnosiło Ordo Iuris, do 22 lipca br. druk sejmowy 1469 zawierał inny projekt ustawy niźli ten, którego dotyczył wniosek posłów reprezentowanych przez posła Annę Grodzką z dn. 3 stycznia 2013 r. Projekt ustawy o uzgodnieniu płci z druku sejmowego 1469 stanowił wierne powtórzenie projektu z 9 maja 2012 r., który został wycofany przez projektodawców i nie był projektem złożonym do Marszałka Sejmu 3 stycznia 2013 r.” – czytamy w komunikacie przesłanym przez Centrum Ordo Iuris.

IK