Weto Prezydenta ws. tymczasowego aresztowania
Poniedziałek, 16 marca 2026 (14:51)Przepisy zawetowanej noweli, mówiące, że tymczasowego aresztowania nie można byłoby stosować przy przestępstwach zagrożonych karą do 2 lat pozbawienia wolności, godziły w ochronę małoletnich, m.in. w kwestii tzw. groomingu – stwierdził szef KPRP Zbigniew Bogucki.
W piątek KPRP poinformowała, że prezydent
Karol Nawrocki zawetował nowelizację Kodeksu postępowania karnego.
Zbigniew Bogucki podkreślił na poniedziałkowej konferencji prasowej, że przepisy dotyczące tymczasowego aresztowania zawarte w tej noweli „w istocie godziły
w ochronę małoletnich”. Wskazał na jedną z zawartej
w niej zmian, zgodnie z którą tymczasowe aresztowanie nie mogłoby być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 2 lat.
Według szefa KPRP – gdyby nowela weszła w życie
– tymczasowego aresztowania nie można by było
stosować np. „w przypadku podejrzanego, odpowiednio oskarżonego” o czyn z artykułu Kodeksu karnego, mówiący o odpowiedzialności za spowodowanie „uszkodzenia ciała dziecka poczętego lub rozstrój zagrażający jego życiu”, gdyż jest to zagrożone karą do 2 lat pozbawienia wolności.
Ponadto – jak dodał Zbigniew Bogucki – na mocy tej nowelizacji – nie można by „stosować w istocie w ogóle” tymczasowego aresztowania w przypadku przestępstwa
z artykułu Kodeksu karnego, mówiącego
o odpowiedzialności m.in. za nawiązywanie w internecie kontaktu z osobą poniżej 15. roku życia w celu
jej wykorzystania seksualnego.
– Innymi słowy, tego rodzaju grooming stosowany
wobec dzieci przez pedofilów – to trzeba bardzo jasno powiedzieć – miałby być w jakiejś mierze chroniony
– zaznaczył Zbigniew Bogucki.
– To pokazuje, jak niedopracowane były to przepisy
i dlaczego Pan Prezydent zawetował tę ustawę
– wyjaśnił szef prezydenckiej kancelarii.