Wyrok sprzeczny z poczuciem sprawiedliwości

Piątek, 26 kwietnia 2013 (20:40)

To jest wyrok sprzeczny z elementarnym poczuciem sprawiedliwości i przyzwoitości. Nie ma najmniejszej wątpliwości, że działania CBA w tej sprawie były w pełni legalne – powiedział Mariusz Kamiński, wiceprezes PiS, były szef CBA, odnosząc się do uniewinnienia byłej posłanki PO Beaty Sawickiej.

– Nie jestem w stanie zaakceptować tego wyroku. Sąd drugiej instancji uznał w uzasadnieniu, które słyszałem, iż ustalenia sądu pierwszej instancji skazującego Beatę Sawicką na 3 lata bezwzględnego więzienia były prawidłowe – mówił Kamiński na konferencji prasowej w Sejmie.

Dodał, że sąd apelacyjny, orzekając, zapomniał, iż sąd pierwszej instancji poczynił ustalenia co do legalności działań CBA, uznając, że działania CBA były legalne.

– Co więcej, ta sprawa była bardzo szczegółowo badana pod rządami Platformy Obywatelskiej, kiedy Platforma sprawowała bezpośredni nadzór nad prokuraturą. Otóż Beata Sawicka złożyła zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez CBA przy okazji prowadzonych działań operacyjnych i prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie – podkreślił Kamiński.

Jak zauważył, prokuratura umorzyła to postępowanie, oceniając, że wszystkie działania Biura były legalne. – Sąd całkowicie abstrahował od tego. Nie wiem, czy sąd apelacyjny wziął pod uwagę dokumenty zgromadzone przez prokuraturę lubelską, nie wiem, czy sąd przeanalizował wyrok w sądzie pierwszej instancji, bardzo doświadczonych sędziów sądu w Warszawie, gdzie jednoznacznie uznano, że działania CBA były legalne i doszło do przestępstwa korupcyjnego – powiedział Kamiński.

Mariusz Kamiński wyraził także nadzieję, że prokuratura złoży w sprawie tego orzeczenia wniosek o kasację do Sądu Najwyższego. – Nie można tej sprawy zostawić w ten sposób. Co mają myśleć Polacy, którzy widzieli tę łapówkę? (...) Nikt nie powinien stać poza prawem – powiedział.

Podczas konferencji prasowej posłowie PiS zaprezentowali archiwalne nagrania, na których uniewinniona dziś Beata Sawicka w rozmowie z innym posłem Platformy Obywatelskiej składała jasno ofertę o charakterze korupcyjnym.

– Sędzia Paweł Rysiński starał się dziś udowodnić, że w Polsce nie ma sprawiedliwości i niestety mu się to udało. To jest ta sama Polska, ten sam ustrój, ci sami sędziowie, ta sama władza Platformy Obywatelskiej, za której mafia pruszkowska wychodzi na wolność (...). Ta sama władza, za której Stanisław Kociołek nie zostaje skazany za swoją działalność. Ta sama władza, za której można brać łapówki. Ta sama władza, za której sprawiedliwości w Polsce nie ma – podkreślił poseł Adam Hofman, rzecznik prasowy PiS.