Rozprawa dotycząca dwóch ustaw reformujących TK
Poniedziałek, 28 października 2024 (21:24)20 listopada, we środę, Trybunał Konstytucyjny podejmie rozprawę odnośnie do dwóch ustaw reformujących ten sąd.
Rozprawie w pełnym składzie ma przewodniczyć prezes TK sędzia Julia Przyłębska, a sprawozdawcą ma być sędzia Bartłomiej Sochański.
Obie ustawy dotyczące Trybunału Konstytucyjnego razem
z przyjętą w marcu uchwałą Sejmu i propozycją zmiany Konstytucji mają tworzyć kompleksową reformę TK przygotowaną na początku marca przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara i polityków rządzącej koalicji.
Sejm przyjął obie ustawy 24 lipca, zaś 31 lipca poparł je
wraz z wprowadzonymi poprawkami Senat. Zdecydowaną większość senackich poprawek Sejm przyjął 13 września
i obie ustawy trafiły na biurko prezydenta.
KPRP poinformowała 7 października, że prezydent skierował obie ustawy do TK przed ich podpisaniem. Poinformowano wtedy, że w ocenie prezydenta przyjęte rozwiązania godzą w bezpieczeństwo prawne obywateli
i mogą pozbawiać ich wielu praw nabytych w następstwie orzecznictwa Trybunału.
W ocenie prezydenta ustawodawca, określając, który
z sędziów TK jest uprawniony do orzekania, a który nie
jest, „podważa w rzeczywistości jego status, autorytet
i w konsekwencji także niezawisłość będącą konstytucyjną gwarancją niezależności orzekania i niezależności od innych organów i władz”. „Ponadto podważa decyzję Sejmu o wyborze danego kandydata na sędziego” – dodano
w komunikacie.
Z kolei nowa ustawa o TK, według prezydenta Dudy, zawiera przepisy, które m.in. są „niespójne z pozycją ustrojową Prezydenta RP oraz wynikającą z preambuły Konstytucji zasadą sprawności i rzetelności działania instytucji publicznych oraz zasadą proporcjonalności”.
W odniesieniu do tej ustawy prezydent we wniosku
do TK zakwestionował szereg szczegółowych przepisów. Chodzi m.in. o wyznaczanie składów orzekających
przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału oraz dokonywania zmian w tych składach, umożliwienie sędziemu TK po upływie kadencji pełnienie funkcji do czasu wyboru następcy, a także na przykład uprawnienie do inicjowania i prowadzenia postępowania dyscyplinarnego oraz orzekania o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów TK przez sędziów tego Trybunału w stanie spoczynku.