• Piątek, 13 marca 2026

    imieniny: Krystyny, Bożeny, Rodryga

Biden wyjaśniał powody swojej rezygnacji

Czwartek, 25 lipca 2024 (19:02)

Prezydent Joe Biden w wystąpieniu do narodu wyjaśniał powody swojej rezygnacji z ubiegania się o urząd prezydenta USA.

Przemawiając w Gabinecie Owalnym, Biden podkreślił,
że nic nie może przeszkodzić w obronie demokracji. „Zdecydowałem, że najlepszym rozwiązaniem będzie przekazanie pochodni nowemu pokoleniu. To najlepszy sposób na zjednoczenie naszego narodu” – zaznaczył prezydent USA.

Na początku 11-minutowego wystąpienia Biden wyjaśnił, że zakończył swoją kampanię wyborczą o drugą kadencję, ponieważ – choć szanuje urząd prezydenta – „bardziej kocha swój kraj”. „Wiadomo, że w życiu publicznym jest czas i miejsce na wieloletnie doświadczenia. Jest też czas
i miejsce na nowe głosy, świeże głosy, tak, młodsze głosy, a ten czas i miejsce jest teraz” – ocenił amerykański przywódca.

Zwrócił uwagę, że obrona demokracji, która jest stawką, jest ważniejsza niż jakikolwiek tytuł i choć czerpie siły
z pracy na rzecz narodu, „w świętym zadaniu udoskonalenia kraju” nie chodzi o jego samego.

Biden zapowiedział, że planuje spędzić następne
6 miesięcy na wykonywaniu swojej pracy, koncentrując
się na obniżeniu kosztów życia rodzin, rozwoju gospodarki, obronie wolności osobistych i praw obywatelskich,
od prawa do głosowania po prawo wyboru. Z koalicją sojuszników będzie kontynuował wysiłki, by powstrzymać Władimira Putina przed przejęciem Ukrainy, zakończyć wojnę w Strefie Gazy i doprowadzić do pokoju na Bliskim Wschodzie.

Biden ponowił w swym wystąpieniu poparcie dla Kamali Harris. Argumentował, że jest gotowa zająć jego miejsce.

„Jest doświadczona. Jest twarda, zdolna. Była dla mnie niesamowitym partnerem i przywódcą naszego kraju.
Teraz wybór należy do was, Amerykanów” – oświadczył.

***

Przez całą swoją karierę – jako wiceprezydent, senator
i prokurator generalny Kalifornii – Harris zajmowała stanowiska, które mogą stanowić problem dla katolickich wyborców, kluczowego bloku wyborczego – pisze tymczasem dziennikarz CNA.

Harris konsekwentnie promowała aborcję, sprzeciwiała się nominacji katolickich sędziów oraz działalności w obronie życia. Akceptuje również ideologię gender, a także działania dotyczące transpłciowości i antykoncepcji,
które niekiedy zagrażały wolności religijnej.

Jako wiceprezydent Harris przejęła inicjatywę w wielu działaniach administracji Biden – Harris na rzecz promowania aborcji, w tym w wysiłkach na rzecz wprowadzenia do ustawodawstwa federalnego legalizacji aborcji. We wrześniu ubiegłego roku wyruszyła w trasę, promując aborcję i jako pierwszy wiceprezydent odwiedziła placówkę Planned Parenthood w Minneapolis. Podczas tego wydarzenia pochwaliła aborcjonistów i skrytykowała ustawodawców broniących życia, którzy głosowali
za ograniczeniem aborcji.

W wywiadzie dla ABC w 2023 r. Harris skrytykowała stany, które przyjęły przepisy broniące życia i wezwała Kongres do przyjęcia przepisów, które ustanowiłyby federalne standardy aborcji, a które uniemożliwiłyby stanom egzekwowanie przepisów pro-life. W 2022 r. wiceprezydent stwierdziła, że wierzący Amerykanie mogą wspierać aborcję, nie negując swojej wiary.

Jako senator Harris była współwnioskodawcą przepisów, które uniemożliwiłyby stanom uchwalanie ograniczeń aborcyjnych i głosowała przeciwko ustawie, która wymagałaby od lekarzy zapewnienia opieki medycznej dziecku, które urodziło się po nieudanej próbie aborcji.

W 2016 r., gdy była prokuratorem generalnym Kalifornii, biuro Harris przeprowadziło nalot na dom działacza pro-life Davida Daleidena. Była to reakcja na tajne śledztwo Daleidena w sprawie Planned Parenthood, które wykazało, że urzędnicy organizacji dyskutowali o kosztach tkanek
i części ciała płodów. Proceder ten jest w USA sprzeczny
z prawem. Nigdy nie wszczęła dochodzenia w sprawie zarzutów przeciwko Planned Parenthood. Otrzymała tysiące dolarów z funduszy kampanii Planned Parenthood.

Jako prokurator generalny Kalifornii Harris była współwnioskodawcą i promowała ustawę Reproductive FACT Act, która wymagała od ośrodków ciążowych pro-life zamieszczania ogłoszeń zawierających informacje o tym, gdzie można uzyskać aborcję. Ośrodki obrony życia zaskarżyły biuro prokuratora generalnego, argumentując, że ustawa naruszała ich prawa wynikające z Pierwszej Poprawki do Konstytucji. W 2018 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że ustawa naruszała prawo do wolności słowa, ponieważ zmuszała do wypowiedzi.

Przez całą swoją karierę Harris była przeciwna silnej ochronie wolności religijnej i wspierała ideologię gender.

W 2014 r. Harris była jednym z 14 prokuratorów generalnych, którzy złożyli w Sądzie Najwyższym opinię prawną, w której domagała się, by konserwatywna protestancka firma Hobby Lobby objęła antykoncepcję
– w tym potencjalnie środki poronne – polisami ubezpieczenia zdrowotnego, pomimo religijnego
sprzeciwu właściciela.

Jako senator Harris poszła dalej, domagając się pokrycia przez ubezpieczenie aborcji i operacji zmiany płci.

Jako wiceprezydent Harris dalej promowała ideologię gender. Krytykowała republikańskie stany, w których obowiązuje zakaz przeprowadzania operacji zmiany płci
u nieletnich, ograniczanie sportu kobiet tylko do biologicznych kobiet i dziewcząt oraz uniemożliwianie nauczycielom wpajania uczniom ideologii gender. Zatem
jej poglądy są radykalnie sprzeczne z nauczaniem Kościoła katolickiego w niezwykle istotnych kwestiach obrony życia czy godności osoby.

APW, PAP, KAI