Podsumowanie prac zarządu PFROŻ w pierwszym półroczu
Poniedziałek, 22 lipca 2024 (14:41)– Jestem dumny z tego, co osiągnęliśmy jako zespół,
bo jest to efekt synergii współpracy wielu osób – podkreślił Jakub Bałtroszewicz, wskazując na konferencje prasowe organizowane we współpracy z Katolicką Agencją Informacyjną, spotkania w Sejmie i rozmowy
z parlamentarzystami, liczne inne spotkania, konferencje, obecność w mediach, marsze czy wysyłaną korespondencję przez zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, co przyczyniło się do odrzucenia projektu wprowadzającego aborcję na żądanie do 12. tygodnia życia dziecka.
Po ubiegłorocznych wyborach parlamentarnych do Sejmu trafiły cztery projekty zmian prawa w zakresie ochrony życia w Polsce. Mając to na uwadze, zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia od kilku miesięcy podejmował różnorodne działania mające na celu przeciwdziałanie ich uchwaleniu oraz kształtowanie opinii społecznej w kierunku poszanowania ludzkiego życia.
Zarząd PFROŻ zorganizował kilka konferencji prasowych,
a przedstawiciele organizacji zrzeszonych w Federacji występowali także w innych wydarzeniach medialnych jako eksperci. Warto zwrócić uwagę na konferencje: „W obronie konstytucyjnych praw do życia, macierzyństwa i rodziny”, „W trosce o ochronę zdrowia prokreacyjnego kobiet”, „Trudne ciąże. Jak Kościół pomaga kobietom?”.
Zarząd wydał kilka oświadczeń i stanowisk, dotyczących aktualnie dyskutowanych kwestii ochrony życia dziecka
w okresie jego prenatalnego rozwoju, zamieszczanych
na stronach internetowych i kanałach społecznościowych Federacji, a także w wielu mediach (szczególnie katolickich). Zawierały one materiały informacyjne oraz ekspertyzy w obszarze ochrony życia. Dotyczyły one także wezwań do modlitwy w tej intencji oraz próśb kierowanych do zakonów żeńskich i męskich o modlitwę o poszanowanie ludzkiego życia.
Prezes PFROŻ skierował również do minister edukacji narodowej Barbary Nowackiej pytania dotyczące pomocy edukacyjnej uczennicom w ciąży, a apele o powstrzymanie zmian w ustawie Prawo farmaceutyczne dotyczących tzw. antykoncepcji awaryjnej dla niepełnoletnich dziewcząt skierowano do marszałka Sejmu, marszałek Senatu
i Rzecznika Praw Dziecka.
Przedstawiciele organizacji zrzeszonych w Federacji brali udział w wysłuchaniu publicznym zorganizowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw rozpatrzenia projektów dotyczących przerywania ciąży, a także współpracują
z Parlamentarnym Zespołem Życia i Rodziny – ostatnio
w zakresie przygotowania stanowiska w sprawie zmian
w Kodeksie karnym w zakresie przerywania ciąży oraz hospicjów perinatalnych. Podmioty tworzące Federację organizowały i brały udział także w innych konferencjach
i marszach dotyczących ochrony życia.
– To wszystko składa się na sukces, jakim było odrzucenie projektu depenalizującego aborcję, ale walka ciągle trwa
– zaznaczył prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, przypominając, że Lewica zapowiedziała, że będzie ponownie składać swój projekt nowelizacji Kodeksu karnego do Sejmu, a w Komisji Nadzwyczajnej są inne projekty dopuszczające aborcję na życzenie do
12. tygodnia ciąży czy przywracający tzw. przesłankę eugeniczną usuniętą wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r.
– Zatem jeszcze dużo pracy przed nami. Ale dzięki temu, że Polska Federacja Ruchów Obrony Życia zrzesza kilkadziesiąt organizacji o różnych profilach działania
i różnych możliwościach, działając wspólnie i podejmując wytężony wysiłek, może osiągać synergię pozytywnych efektów. Z tego jestem bardzo dumny – dodał Jakub Bałtroszewicz.
Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie oraz prorodzinnych.
***
„Mówimy stop agresji, nieuwzględnianiu poglądów większości oraz łamaniu Konstytucji RP. Apelujemy
o większą wzajemną życzliwość, porzucenie języka agresji
i manipulacji” – napisał zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia w oświadczeniu „Przeciw agresji w życiu publicznym” wydanym po tym, jak wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował o atakach (także fizycznych) na biura poselskie posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego, którzy głosowali przeciw
zmianom umożliwiającym aborcję na żądanie.
19 lipca w porannej audycji w RMF FM wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował o atakowaniu biur poselskich (m.in. oblewanie farbą) posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego, którzy wypowiedzieli się przeciw zmianom umożliwiającym aborcję na żądanie. „Wyrażamy stanowczy protest wobec takich aktów i solidarność zarówno z posłami, jak i pracownikami ich atakowanych biur” – napisano w oświadczeniu zarządu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.
Jednocześnie zwrócono uwagę, że od dłuższego czasu prowadzona jest jednostronna i nierzadko agresywna propaganda zmierzająca do wprowadzenia aborcji
na żądanie. „Przedstawiane jest to jako konieczność,
a poglądy prezentujące odmienne stanowisko są marginalizowane” – zaznaczono w oświadczeniu, powołując się na badania CBOS, według których większość polskiego społeczeństwa jest przeciw aborcji na żądanie. Zauważono również, że wysłuchanie publiczne dotyczące projektów wprowadzających na szeroką skalę aborcję na żądanie, „nie zostało potraktowane jako ważny głos społeczny zapewne dlatego, że zdecydowana większość przedstawicieli różnych środowisk w nim uczestniczących wypowiedziała się przeciw tym projektom”.
„Doświadczamy sytuacji, gdy mniejszość chce narzucić swoje poglądy i prawa większości społeczeństwa,
a niektórzy z nich dopuszczają się nawet agresji. Mówimy: stop agresji, nieuwzględnianiu poglądów większości oraz łamaniu Konstytucji RP. Apelujemy o większą wzajemną życzliwość, porzucenie języka agresji i manipulacji”
– czytamy w oświadczeniu „Przeciw agresji w życiu publicznym”.