Nie można mówić o bezpiecznej aborcji

Poniedziałek, 5 lutego 2024 (16:13)

Dziś w Sekretariacie Konferencji Episkopatu Polski
w Warszawie zorganizowano debatę pt. „W trosce
o ochronę zdrowia prokreacyjnego kobiet”.

Uczestniczyli w niej specjaliści ginekolodzy-położnicy: prezes Polskiego Stowarzyszenia Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny dr nauk med. Ewa Ślizień-Kuczapska
i dr nauk med. Radosław Maksym, a także psycholog
i prezes Zarządu Towarzystwa Uniwersyteckiego „Fides
et Ratio” Maria Ryś oraz socjolog Antoni Szymański
(Polska Federacja Ruchów Obrony Życia).

Debatujący wyrazili „ogromne zaniepokojenie obecną tendencją niesprzyjającą zdrowiu prokreacyjnemu”.

Psycholog Maria Ryś negatywnie odniosła się do sformułowania „bezpieczna aborcja”. Oceniła, że „skojarzenie bezpieczeństwa z aborcją budzi tak
głęboki sprzeciw, jakbyśmy mówili o bezpiecznej wojnie”. Dodała, że przez wiele lat „próbowała pomóc kobietom
po aborcji”.

Dodała, że rozróżniamy „dwa rodzaje zaburzeń:
PAD – Post Abortion Distress, czyli rozpacz, oraz
PAS – syndrom postaborcyjny”. Powołała się też na dane
z różnych krajów na temat PAD i PAS, które – jak wskazała
– zbierała przez lata. „O ile dane dotyczące PAD mniej więcej się zgadzają w różnych krajach – w ostrej formie
ta rozpacz występuje u 15 proc. kobiet, w łagodniejszej
– u 30 proc., to jeśli chodzi o PAS, dane są tak rozbieżne, że trudno ustalić, ile tak naprawdę kobiet cierpi z powodu tych zaburzeń. […] Dane z różnych krajów wynoszą
od 5 proc. do nawet 59 proc.”.

Podkreśliła, że „mówienie o tym, że aborcja jest bezpieczna, nawet zawieszając kwestie moralne, nawet zawieszając – co nie jest możliwe – kwestie religijne,
że pozbawiany życia jest człowiek, tak naprawdę jest czymś, co zasługuje na najwyższe potępienie.
Nie można mówić o bezpiecznej aborcji” – wyjaśniła.

Organizatorem debaty była Katolicka Agencja Informacyjna we współpracy z Polską Federacją Ruchów Obrony Życia.

EKO, PAP