Niech Trybunał rozstrzygnie o metodzie

Piątek, 22 lutego 2013 (18:16)

Mec. Piotr Łukasz Andrzejewski, konstytucjonalista:

 

– Skarga PiS do Trybunału Konstytucyjnego na tryb zastosowany przy głosowaniu nad ustawą dotyczącą unijnego paktu fiskalnego wskazuje na istotny problem. Dotyczy on tego, czy dodatkową umową międzynarodową przenosimy część kompetencji naczelnych organów państwa polskiego na struktury międzynarodowe. Jednym słowem, czy przekazujemy kompetencje, które są kompetencjami polskich organów konstytucyjnych? Jeżeli uznamy, że tak - to wymaga to ustawowego upoważnienia prezydenta do podpisania umowy większością 2/3 głosów. Natomiast jeżeli nie - umowa nie przenosi kompetencji organów państwa polskiego, wtedy obowiązuje zwykła większość na podstawie art. 89 Konstytucji. Na miejscu prezydenta Bronisława Komorowskiego przed podpisaniem paktu zainicjowałbym kontrolę obowiązującego trybu przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wydaje się jednak, że bezpieczniejszym trybem byłaby w tym przypadku kwalifikowana większość 2/3 głosów. Mam bowiem wątpliwości, czy przy konieczności szybkiego przeforsowania ustawy zezwalającej na ratyfikację paktu fiskalnego zastosowano właściwą metodę głosowania.

not JD