Prawo
Niebezpieczne związki
Sobota, 7 marca 2020 (14:49)Wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do rewizji
Aż 22 sędziów na 100 zasiadających od 2009 r. w Europejskim Trybunale Praw Człowieka było w różny sposób powiązanych z organizacjami pozarządowymi. Głównie z instytutami Społeczeństwa Otwartego George’a Sorosa.
Z raportu przygotowanego przez dr. Grégora Puppincka, dyrektora Europejskiego Centrum Prawa i Sprawiedliwości, wynika, że sędziowie ci wielokrotnie orzekali w sprawach organizacji, z którymi byli wcześniej związani.
– We wszystkich tych sprawach, w których istniał oczywisty konflikt interesów, rząd polski mógłby zażądać od Trybunału rewizji orzeczeń – podnosi w rozmowie zamieszczonej dziś w „Naszym Dzienniku” dr Puppinck.
Chodzi np. o wyroki dotyczące demontażu polskiego ustawodawstwa w kwestii aborcji. Taki charakter miało orzeczenie w sprawie Alicji Tysiąc czy rozstrzygnięcie odnoszące się do tzw. sprawy Agaty. W obu rozprawach orzekał polski sędzia ETPC w latach 2002-2012 prof. Lech Garlicki. Wcześniej miał być powiązany z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, która reprezentowała w tych sprawach stronę skarżącą Polskę.
– Na pewno w sytuacji, gdy sędziowie orzekają w sprawach, w których uczestnikami są również organizacje, z którymi byli oni silnie powiązani, powinni być wyłączeni z orzekania. Jeśli tak było, to pewne wzruszenie tych wyroków, na ile to jest możliwe proceduralnie, bo każdą sprawę należałoby rozpatrzeć indywidualnie, oddzielnie, powinno nastąpić – uważa konstytucjonalista prof. Przemysław Czarnek, poseł PiS.
Doktor Puppinck zwraca uwagę, że na rewizję wyroków pozwala „w pewnym stopniu” artykuł 80. regulaminu ETPC. Artykuł ten przewiduje, że wniosek o rewizję można złożyć w przypadku ujawnienia faktu, który mógł mieć decydujący wpływ na wydanie wyroku, a który nie był wcześniej znany Trybunałowi i stronie postępowania.
W rozmowie z „Naszym Dziennikiem” dr Puppinck na konkretnych przykładach pokazuje personalne i finansowe powiązania sędziów ETPC z siecią organizacji Sorosa. Analizuje też ewolucję orzecznictwa Trybunału w kierunku radykalnie lewicowej agendy i rosnące upolitycznienie tego gremium.
Małgorzata Rutkowska