Sukces protestu pro-life

Czwartek, 27 grudnia 2012 (02:08)

Spektakularny efekt obywatelskiego sprzeciwu wobec prób wprowadzenia refundacji zabiegów in vitro w Małopolsce.

Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin, członek zarządu Platformy Obywatelskiej w Małopolsce, zadeklarował, że działacze tej partii nie podejmą prób przeforsowania planów refundacji procedury zapłodnienia pozaustrojowego metodą in vitro ze środków samorządu regionu i miasta Krakowa.

17 grudnia radni Sejmiku Województwa Małopolskiego odrzucili w głosowaniu projekt uchwały w sprawie finansowania zapłodnienia in vitro.

Przeciw projektowi opowiedziało się 32 radnych, „za” było tylko trzech. Projekt w formie poprawki do budżetu zgłosili radni związani z SLD. Zakładał on refundację sztucznego zapłodnienia w wysokości 2,2 tys. zł dla 100 rodzin.

Pomysłodawcą projektu był Grzegorz Lipiec, radny z PO. Jednak dla swojego pomysłu nie otrzymał on nawet poparcia rodzimego klubu. Sprzeciw wobec refundacji procedury zapłodnienia in vitro wyrazili radni Prawa i Sprawiedliwości oraz Solidarnej Polski.

– Uważamy, że sukces ten możemy zawdzięczać powszechnej mobilizacji krakowskich działaczy pro-life, którzy bardzo zdecydowanie zareagowali na doniesienia medialne o planach wprowadzenia przez radnych PO, zarówno w Sejmiku Województwa Małopolskiego, jak i w Radzie Miasta Krakowa, refundacji procedury in vitro – zauważają obrońcy życia.

Wśród protestujących było grono pracowników naukowo-dydaktycznych krakowskich uczelni, którzy wystosowali specjalny apel do władz samorządowych Małopolski. 153 sygnatariuszy deklarowało w nim poparcie dla naprotechnologii i sprzeciw wobec in vitro.

Apel podpisało też blisko 3 tysiące osób niebędących pracownikami wyższych uczelni, lecz solidaryzujących się z ich przesłaniem. 20 grudnia pełna lista podpisów została oficjalnie przekazana przedstawicielom władz Małopolski i miasta Krakowa.

„Nauka jednoznacznie wykazała, że życie człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia. Dlatego niedopuszczalne są metody, w wyniku których ginie większość poczętych istot ludzkich. Nie do przyjęcia jest więc propagowanie metody in vitro, która nie tylko nie leczy niepłodności, ale może prowadzić do narodzin dzieci znacznie częściej obarczonych wadami genetycznymi. Nie oszczędza również zdrowia matek, zwiększając u nich ryzyko rozwoju nowotworów” – podnoszą naukowcy w apelu.

„Wobec dramatycznej sytuacji w polskiej służbie zdrowia apelujemy, aby nie przeznaczać społecznych funduszy na nieetyczną, mało skuteczną, a w dodatku obarczoną licznymi powikłaniami metodę” – dodają.

Sygnatariusze postulują przy tym, aby wspierać jedynie te metody, które w etyczny sposób leczą niepłodność. Stąd ich poparcie dla naprotechnologii, prężnie rozwijającej się dziedziny, która nie narusza podstaw bioetyki i jest metodą skuteczniejszą, znacznie mniej kosztowną, a przede wszystkim bezpieczniejszą dla zdrowia matki i dziecka.

„Jako naukowcy, powołani do merytorycznej oceny rzeczywistości, zdecydowanie popieramy metody przyczyniające się realnie do tak bardzo oczekiwanego przyrostu naszej populacji, nienaruszające zasad etyki i tradycji rodzinnych. Stąd nasze ’nie’ wobec in vitro oraz ’tak’ dla naprotechnologii” – akcentuje grono pracowników naukowo-dydaktycznych krakowskich uczelni.

Anna Ambroziak