PO ograbia Fundusz Kościelny
Środa, 12 grudnia 2012 (18:26)Sejm przyjął dziś poprawkę do budżetu na 2013 r., która przesuwa środki z Funduszu Kościelnego do nowej rezerwy celowej. Dzięki temu bezprzedmiotowe stało się prawie 6 tys. poprawek Ruchu Palikota, nad którymi nie trzeba już głosować.
Poseł Henryk Kowalczyk z PiS pytał przed głosowaniem, czy poprawka PO była konsultowana z przedstawicielami Kościołów.
- Rozumiem, że prawie 6 tysięcy poprawek zgłoszonych przez Ruch Palikota jest ośmieszaniem, właściwie kpiną z budżetu, z państwa polskiego, powagi Sejmu, ale nie można leczyć dżumy cholerą - mówił Kowalczyk.
Parlamentarzysta pytał, czy poprawka ta zostanie naprawiona w Senacie, czy PO poprze wniosek senatorów PiS przywracający „prawidłowy zapis Funduszu Kościelnego”.
- Czy może jest to taka ukryta forma likwidacji Funduszu Kościelnego rękami Palikota? - pytał Kowalczyk.
Poseł Wincenty Elsner z Ruchu Palikota, odpowiadając Kowalczykowi, przyznał, że taki jest cel poprawki PO.
Posłanka Krystyna Skowrońska z PO chciała się natomiast dowiedzieć od Jacka Rostowskiego, ministra finansów, czy będzie mógł wydać rozporządzenie, zgodnie z którym pieniądze, które trafią z Funduszu Kościelnego do nowej rezerwy, będzie można wydawać tak jak dotychczas.
- Chcę powiedzieć jasno, że jeżeli ta poprawka (PO ) będzie przyjęta, to ja na pewno będę upoważniał wydatkowanie pieniędzy z tej rezerwy na cele, które dotychczas były finansowane z Funduszu Kościelnego, póki nie będzie zmiany w ustawie dotyczącej Funduszu Kościelnego. Gwarantuję to pani poseł, póki ja będę ministrem finansów - obiecał Rostowski.
Podczas drugiego czytania projektu budżetu na 2013 r. poseł Sławomir Kopyciński z RP złożył prawie sześć tysięcy poprawek, które miały przesunąć środki z Funduszu Kościelnego na rezerwę celową dotyczącą finansowania in vitro. Po przyjęciu przez Sejm poprawki PO, która przenosi ponad 94 mln zł z Funduszu Kościelnego na nową rezerwę celową pt. „Fundusz Kościelny”, głosowanie nad propozycjami Ruchu Palikota stało się bezprzedmiotowe. Za opowiedziało się 234 posłów, 218 było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.
JD, PAP