To pozory „dobrej woli”
Wtorek, 12 stycznia 2016 (20:01)Trybunał Konstytucyjny „umorzył” wczoraj postępowanie w sprawie uchwał Sejmu o powołaniu 5 sędziów przez obecny Sejm. Zrobił to w składzie 10 sędziów.
Jednak uwaga:
To „umorzenie nie ma mocy prawnej, gdyż dla jego skuteczności konieczny jest – zgodnie z nową ustawą o TK – ustawowy skład TK, tj. minimum 13 sędziów.
Takie działanie to też dowód, że sędzia Rzepliński nadal nie stosuje do ustawy o TK, wymagającej do orzekania min. 13 sędziów, oraz że sędzia Rzepliński nadal nie uznaje wyboru 5 nowych sędziów przez obecny Sejm.
„Umorzenie” ma więc charakter pozorny, nie wywołuje skutków prawnych (choćby były dla nas korzystne). Pokazuje, że prezes TK dalej trwa, a nawet dalej brnie w łamanie ustawy i Konstytucji.
Moim zdaniem, sędziemu Rzeplińskiemu tworzącemu tylko pozory „dobrej woli” chodzi o to, by wprowadzić Sejm i opinię publiczną w błąd i wyłudzić zaklepanie w Sejmie skandalicznego, rozbuchanego budżetu TK na 2016 r., w tym 1 mln na 3 dni celebry, oraz podwyżki wynagrodzeń dla sędziów do 23,4 tys. zł.
Jednocześnie jednak Trybunał odmówił złożenia w Sejmie oświadczenia, że będzie stosował nową ustawę o TK.
Swoją drogą, dlaczego pozostali sędziowie TK nie reagują na nielegalne działania swego prezesa?
Prof. Krystyna Pawłowicz