Obrońca życia uniewinniony

Poniedziałek, 28 grudnia 2015 (20:52)

Dawid Wachowiak to działacz Fundacji PRO – Prawo do Życia, któremu zarzucono dopuszczenie się tzw. wybryku nieobyczajnego. Miał on polegać na zainstalowaniu paneli przedstawiających zdjęcia zamordowanych podczas aborcji dzieci.

– To była tzw. sprawa wykroczeniowa. Nakaz usunięcia wystawy antyaborcyjnej wydał  sekretarz gminy Błonie, który kazał straży miejskiej ściągnąć bannery Fundacji PRO – Prawo do Życia przedstawiające szczątki nienarodzonych dzieci. Stało się tak, mimo że na ich  powieszenie Fundacja uzyskała wszystkie konieczne zgody oraz uiściła opłatę – tłumaczy w rozmowie z portalem NaszyDziennik.pl mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, obrońca Wachowiaka.

Jak zaznacza, sekretarz tłumaczył się tym, że zgorszeni prezentowanymi obrazami byli mieszkańcy Błoń.

– Sekretarz doprowadził do usunięcia legalnej wystawy. Było to z jego strony przekroczenie uprawnień – mówi prawnik.

Cały incydent wydarzył się ponad rok temu. Przed Sądem Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim toczyły się odtąd dwie sprawy – o bezprawne usunięcie afiszy i o uznanie organizatora wystawy za winnego wybryku polegającego na gorszeniu mieszkańców miasta widokiem zdjęć zmasakrowanych w wyniku aborcji dzieci.

Sąd wskazał, że Fundacja miała wszystkie wymagane pozwolenia na zainstalowanie paneli.

– Stwierdził też, że uznanie za niedopuszczalne takiej właśnie formy wyrażania swojego sprzeciwu wobec aborcji mogłoby w skrajnej sytuacji doprowadzić do absurdu polegającego na tym, że samo propagowanie ochrony życia zostałoby uznane za sprzeczne z ogólnie przyjętymi normami. Zachowanie organizatora wystawy mieściło się w granicach swobody przekazu artystycznego oraz prawa do demonstrowania swoich opinii i przekonań – stwierdza Ordo Iuris.

Sąd podkreślił też, że spora część społeczeństwa identyfikuje się z wartościami, w ochronie których wystąpił obrońca życia. Ostatecznie sąd uniewinnił Dawida Wachowiaka, a sekretarza gminy Błonie skazał na karę grzywny.

– Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim zgodził się ze stanowiskiem oskarżyciela posiłkowego, wskazując, że bannery ukazywały prawdę o zabiegu aborcji. Wyrok uniewinniający Dawida Wachowiaka wpisuje się w tę prawdę, iż działacze społeczni, polscy obywatele mogą  mówić wprost o tym, czym jest aborcja. Nawet jeżeli prawda ta jest przedstawiana w sposób szokujący. Dokładnie w tym kierunku poszedł Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, który porównał zbrodnię aborcji do zbrodni w Auschwitz – konkluduje mec. Kwaśniewski. 

Anna Ambroziak