Pierwsze tomahawki za 7 lat?

Piątek, 13 marca 2015 (08:40)

Informator PAP z kręgów dyplomatycznych w Waszyngtonie przekazał, że list z zapytaniem od Polski o możliwość zakupu i cenę 24 pocisków typu Tomahawk wpłynął do rządu USA już w styczniu.

Pociski Tomahawk znajdujące się w wyposażeniu sił zbrojnych USA i Wielkiej Brytanii produkuje Raytheon. Były użyte w działaniach bojowych już ok. 2 tys. razy, w tym podczas operacji w Libii w 2011 roku. Zaletą tych wysoce zaawansowanych pocisków manewrujących o zasięgu ok. 1000 mil (ok. 1600 km) jest to, że można zmienić ich kurs w trakcie lotu.

Polska – jak mówił wczoraj wicepremier i minister obrony Tomasz Siemoniak – chce, by pociski Tomahawk były w wyposażeniu trzech okrętów podwodnych, które rząd planuje dopiero zamówić. W komunikacie MON potwierdził, że zwrócono się już do producentów pocisków manewrujących (Francji i USA) z zapytaniem, czy jest możliwe pozyskanie tego typu pocisków do przyszłych polskich okrętów podwodnych. Jak podał MON, dotychczas jeden z oferentów udzielił już pozytywnej odpowiedzi.

Według informacji PAP, intencją Polski jest, by w przypadku zawarcia kontraktu z USA pierwsze osiem pocisków Tomahawk zostało dostarczonych już do 2022 roku, a reszta w kolejnych transzach, co cztery lata.

Zgodnie z raportem Pentagonu na temat kosztów programu zakupu sprzętu wojskowego w 2015 roku cena jednego pocisku Tomahawk wynosi 1,59 mln USD. Ale w przypadku sprzedaży broni poza Stany Zjednoczone koszt jest zazwyczaj znacznie wyższy, gdyż obejmuje też marżę rządu USA, który jest pośrednikiem w transakcji między firmą Raytheon i rządem kraju kupującego.

W związku z tym, że chodzi o broń o znaczeniu strategicznym zgodę na podpisanie kontraktu musi wyrazić, oprócz rządu USA, także Kongres. Decyzja ma charakter polityczny, nie ma więc sztywno określonego czasu, jak długo trwa cały proces. Od momentu wysłania pierwszego listu wyrażającego zainteresowanie zakupem do podpisania umowy może minąć rok albo dwa lata, jak było w przypadku podpisanego w grudniu kontraktu na amerykańskie pociski manewrujące JASSM dla polskich samolotów bojowych F-16; pociski te mają być dostarczone w 2016 roku.

– W przypadku Polski, która jest bliskim sojusznikiem USA, procedury trwają znacznie szybciej niż w przypadku państwa spoza NATO – powiedział PAP informator z Departamentu Stanu USA. Jak dodał, Kongres wypowiada się dopiero, gdy wniosek jest pozytywnie rozpatrzony w Pentagonie i Departamencie Stanu i zdarza się „niezwykle rzadko”, by parlamentarzyści powiedzieli „nie”. Jeśli po 15 dniach od notyfikowania Kongres nie zgłosi obiekcji, wówczas rząd USA może sfinalizować umowę. Dopiero wtedy negocjowana jest też ostateczna cena „pełnego pakietu”, który obejmuje też koszty utrzymania oraz szkolenia operatorów obsługujących broń. W przypadku kontraktu na zakupu 40 pocisków JASSM Polsce udało się na koniec negocjacji zbić cenę do 250 mln USD.

Zdaniem eksperta ds. obronnych w Radzie Atlantyckiej Iana Brzezińskiego, Polska podejmuje „mądrą i uzasadnioną” decyzję, starając się w świetle rosnącego zagrożenia ze strony Rosji zwiększyć swoje zdolności obronne o pociski Tomahawk.

– Nie wiem, jaka będzie decyzja rządu, ale moim zdaniem nie ma powodów, by administracja Baracka Obamy powiedziała „nie”. Polska zademonstrowała już tyle razy, że jest sojusznikiem, na którym USA mogą polegać – powiedział Brzeziński, który był wicedyrektorem wydziału ds. Europy w Pentagonie za prezydentury George’a W. Busha. Jego zdaniem, skoro USA zgodziły się na sprzedaż pocisków JASSM oraz popierają rozwój zdolności obrony przeciwrakietowej w Polsce, to zgoda w sprawie pocisków Tomahawk „byłaby decyzją spójną”.

Przyznał jednak, że pociski Tomahawk są bronią, która nie była szeroko eksportowana. Poza USA ma je tylko Wielka Brytania.

– To jeden z najlepszych, najbardziej zaawansowanych systemów obronnych, a takie zatrzymuje się dla siebie i najbliższych sojuszników – wyjaśnił Brzeziński.

Negocjacje z USA w sprawie zakupów rakiet Tomahawk mogą mieć znaczenie dla poprawienie pozycji przetargowej Polski w rozmowach z francuskim producentem okrętów podwodnych, który – obok producenta z Niemiec i Szwecji – zgłosił gotowość do przedstawienia Polsce oferty. Francuski producent z grupy DCNS proponuje okręty typu Scorpene uzbrojone w pociski manewrujące MdCN, zdolne razić cele naziemne w promieniu 1000 km od okrętu, a więc krótszym niż pociski Tomahawk. Jest to jednak oferta powiązana, nie można bowiem francuskiego okrętu uzbroić w rakiety Tomahawk, ani też pociski MdCN nie są dostępne w razie wyboru innego okrętu niż francuski.

RP, PAP