Dziś w „Naszym Dzienniku”
Drugie podejście
Wtorek, 13 grudnia 2016 (02:30)Jest opinia Biura Analiz Sejmowych o projekcie rozszerzenia ochrony życia dzieci poczętych.
Z dokumentem właśnie zapoznają się posłowie. „Petycja mieści się w zakresie zadań i kompetencji Sejmu” – czytamy w datowanej na 18 listopada br. opinii Biura Analiz Sejmowych do projektu ustawy autorstwa Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.
Projekt, który został złożony w trybie ustawy o petycjach, trafił do Sejmu w połowie września – nowelizuje on przepisy z 1993 r. Zakłada pełną prawnokarną ochronę życia dziecka, znosząc obecnie obowiązujące przesłanki aborcyjne.
Jeśli dokument zyska pozytywną rekomendację sejmowej Komisji ds. Petycji, zostanie skierowany do laski marszałkowskiej. Posłem referentem projektu została Małgorzata Kochan (PO), wyznaczona przez przewodniczącego Sławomira Piechotę, także polityka PO.
Kochan nie ukrywa, że nie zamierza rekomendować dokumentu do dalszych prac sejmowych. Powołuje się przy tym m.in. na opinię prawników BAS odnoszącą się do zapisu projektu zakazującego wytwarzania, handlu i reklamowania środków wczesnoporonnych i antynidacyjnych. W opinii prawników BAS, projekt nie precyzuje definicji tych produktów, co daje pole do nadużyć – może prowadzić do sytuacji, gdy za taki środek zostanie uznany każdy produkt po prostu niewskazany do stosowania w czasie ciąży, ale który jako taki środkiem poronnym nie jest. Zdaniem BAS, ten zapis projektu może ograniczać wolność gospodarczą.
Drogi Czytelniku,
cały artykuł jest dostępny w wersji elektronicznej „Naszego Dziennika”.
Zapraszamy do zakupu w sklepie elektronicznym