Stan bezpieczeństwa Polski

Wtorek, 29 marca 2016 (20:47)

Na czwartkowe posiedzenie sejmowej Komisji do spraw Służb Specjalnych zaproszenia otrzymali reprezentanci najważniejszych z punktu widzenia zabezpieczenia antyterrorystycznego służb. Oprócz reprezentantów rządu – m.in. MON, MSWiA, koordynatora ds. służb specjalnych, także szefowie: Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a także Policji, Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej oraz Biura Ochrony Rządu.

 

– Chcemy przede wszystkim zapoznać się ze stanem bezpieczeństwa kraju i działaniami, jakie  w sprawie zabezpieczenia antyterrorystycznego są podejmowane przez służby – zaznaczył przewodniczący komisji Marek Opioła (PiS). Posiedzenie ma związek z ostatnimi zamachami terrorystycznymi w Brukseli i organizowanymi przez nasz kraj w lipcu dwoma wielkimi wydarzeniami – szczytem NATO i Światowymi Dniami Młodzieży.

 

Sejm zajmie się w tym tygodniu także m.in. nowelizacją ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Sejm podczas rozpoczynającego się w środę posiedzenia podejmie pracę nad projektem posłów PiS nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Zaproponowane zmiany organizacyjne przewidują m.in. zmianę sposobu powoływania prezesa Instytutu. Wykreślony zostałby zapis o wyborze prezesa IPN w drodze konkursu. Szefa IPN powoływałby Sejm za zgodą Senatu, po zasięgnięciu opinii Kolegium Instytutu.

 

Prezes IPN powoływany byłby więc podobnie jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy Rzecznik Praw Dziecka. Proponowana jest likwidacja Rady IPN – w jej miejsce powstanie Kolegium Instytutu. Na mocy nowelizacji IPN mógłby prowadzić prace poszukiwawcze miejsc spoczynku osób, które straciły życie wskutek walki z narzuconym systemem totalitarnym lub wskutek represji, lub czystek etnicznych  – nie tylko w czasie bądź tuż po II wojnie światowej, ale w okresie od 8 listopada 1917 r. do 31 lipca 1990 r. Wśród licznych zmian zaproponowanych w projekcie jest także ta dotycząca likwidacji tzw. zbioru zastrzeżonego.

 

„Dotychczasowa praktyka utajniania materiałów w wyodrębnionym zbiorze akt w Instytucie przez tajne służby ukazuje próbę wykorzystania tego zbioru jako narzędzia ukrywania prawdy o przeszłości służb komunistycznych, przestępstwach aparatu represji PRL i służy legalizacji bezkarnego zatrudniania ludzi dawnych służb specjalnych w służbach niepodległego państwa”  – czytamy w uzasadnieniu projektu. Akta znajdujące się w tym zbiorze miałyby zostać przeanalizowane z udziałem ministra obrony narodowej, ministra koordynatora ds. służb specjalnych oraz szefów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu pod kątem bezpieczeństwa państwa.

 

Wybrane materiały mogłyby zostać utajnione w oparciu o przepisy ustawy o informacjach niejawnych. Porządek posiedzenia może być poszerzony m.in. o kontynuację debaty nad rządowym projektem ustawy dotyczącym ochrony ziemi rolnej – o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, a także  senackim projektem o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. Proponowane przepisy m.in. obligują samorządy do zmiany obowiązujących nazw upamiętniających, propagujących komunizm w ciągu 2 lat od wejścia ustawy. 

Artur Kowalski