Kolejny bubel prawny PO - PSL

Czwartek, 23 października 2014 (22:22)

Nowelizacja ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego dotycząca tzw. janosikowego, którą uchwalił dziś Sejm nie rozwiązuje problemu Mazowsza. – To polityczny bubel, uchwalony pod presją czasu – podkreśla Prawo i Sprawiedliwość.

Nowe przepisy, dotyczące łagodniejszego naliczania janosikowego dla Mazowsza, obowiązywać mają wyłącznie w 2015 r., a nie – tak jak pierwotnie zapowiadał rząd – w latach 2015-2016.

– Przyjęte przez większość parlamentarną zapisy ustawy, która tylko doraźnie rozwiązuje problem z janosikowym, jaki ma Mazowsze. Potrzeba bardzo dużej pracy nad ustawą, która by ograniczyła czy zmieniła sposób naliczania janosikowego. Nowelizację, która była podyktowana orzeczeniem Trybunały Konstytucyjnego, należało rzetelnie przygotować, a nie stworzyć protezę prawną przygotowaną pod presją czasu – wyjaśnia w rozmowie z NaszymDziennikiem.pl Marzena Machałek, poseł PiS i członek sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, która dodała, że aby nowelizacja ustawy rozwiązywała problemy samorządu, przed jej przyjęciem należało przygotować szereg wyliczeń dotyczących finansów samorządów. – Te zmiany są nieprzemyślanie, niepoparte żadnymi danymi. Takie podejście świadczyć może raczej o ratowaniu stanowiska marszałka województwa mazowieckiego Adama Struzika niż ratowaniu finansów Mazowsza. Niestety nie wiemy, jak nowelizacja ta wpłynie na  inne gminy, powiaty i województwa – wyjaśnia poseł Machałek.

Jak dodaje, konsekwencją wprowadzenia dzisiejszej nowelizacji będzie pokrycie strat innych samorządów, które nie zostaną dofinansowane w ramach janosikowego, z pieniędzy przeznaczonych na wypadek powodzi. – Okazuje się, że straty samorządów zostaną pokryte z rezerw przeznaczonych na wypadek kataklizmów. Nie można pod presją czasu i presją polityczną zbliżających się wyborów samorządowych uchwalać takich ustaw. Ta nowelizacja to w zasadzie proteza, która spowoduje ogromne zamieszanie w jednostkach samorządowych – dodała Machałek.

W marcu br. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o janosikowym dotyczące województw są niezgodne z Konstytucją, gdyż nie gwarantują województwu zachowania istotnej części dochodów na realizację własnych zadań.

Marta Milczarska